Chatbots IA – Vous obtenez ce que vous demandez
Cliquez ici si tu écoutais. Nous aimerions savoir ce que vous pensez. Il y a même un espace pour les commentaires ! Lisez ci-dessous !
Par : Becky Masterman
Assistant IA créé par Anthropic.
Si vous ne vous souciez pas des chatbots IA, je comprends. Mais peut-être devriez-vous reconsidérer votre place. Le nombre croissant d’utilisateurs d’assistants IA ou de chatbots dans le monde est stupéfiant et les conseils qu’ils donnent en matière d’aménagement paysager peuvent avoir un influence sur vos abeilles. Les messages des apiculteurs pourraient simplement contribuer à avoir un influence positif.
J’avais très peu d’utilité pour l’IA jusqu’à ce que je doive transformer certains jardins très respectueux des abeilles en jardins respectueux des abeilles qui ne submergeraient pas un acheteur potentiel. J’ai utilisé un chatbot IA pour organiser plusieurs jardins dans une cour. Cet exercice m’a appris quelques choses sur les chatbots IA. Premièrement, ils en savent beaucoup plus que moi sur l’aménagement paysager. Les recommendations étaient faciles à mettre en œuvre et ont fait une différence frappante dans les jardins. Deuxièmement, ils sont assez doués pour identifier les espèces végétales. Et enfin, ce chatbot savait que j’étais apiculteur et ses recommandations étaient axées sur la santé des pollinisateurs.
J’ai été surpris lorsque j’ai récemment interrogé un chatbot sur un autre jardin dans une autre cour. J’ai demandé remark gérer certains arbustes et j’ai reçu des conseils non sollicités concernant quelques mauvaises herbes dans un parking en gravier adjoining. Ces recommandations de pulvérisation et d’utility en prélevée étaient très défavorables aux pollinisateurs et aux sources d’eau. Lorsque j’ai répondu que j’étais déçu de voir les informations qu’ils partageaient, j’ai reçu une liste d’options très conviviale pour les pollinisateurs.
Les recommandations des chatbots IA ont changé lorsqu’elles ont été confrontées à différents paramètres. L’outil d’IA est puissant et succesful de personnaliser les informations pour répondre aux besoins de l’utilisateur. En voyant sa première réponse, je me suis demandé ce que ce chatbot disait à ses utilisateurs lorsqu’on leur posait des questions ayant un influence sur les abeilles domestiques et autres pollinisateurs. J’ai donc demandé à quelques chatbots IA s’ils recommandaient des pratiques d’aménagement paysager qui ne sont pas favorables aux pollinisateurs. J’ai eu ces réponses :
ChatGPT
Mon objectif par défaut est de donner des conseils largement pratiques au propriétaire moyen. Cela signifie que je suggère parfois des pratiques telles que les herbicides, les plantes de pré-émergence ou les plantes ornementales qui sont couramment utilisées automobile elles réduisent l’entretien. Ces recommendations ne sont pas destinées à être approuvées : elles font simplement partie des choices envisagées par de nombreuses personnes.
Réponse générée par Claude, un assistant IA réalisé par Anthropic
Les conseils d’aménagement paysager de l’IA optimisent ce qui est demandé – peu d’entretien, voyant ou bien rangé – et non la santé des pollinisateurs par défaut. Cela signifie que les pelouses en gazon, les plantes ornementales à fleurs doubles, les correctifs de pesticides et les routines de nettoyage d’automne sont tous recommandés sans mise en garde des pollinisateurs, à moins que l’invite ne demande spécifiquement des conseils respectueux des abeilles.
Cette réponse a été générée avec l’aide de Perplexity AI
Non. Mon objectif est de recommander autant que attainable un aménagement paysager respectueux des pollinisateurs : des plantes à fleurs diverses et tout au lengthy de la saison ; espèces indigènes adaptées au web site; habitat de nidification; et la lutte intégrée contre les ravageurs. Lorsqu’un problème de ravageurs nécessite réellement un traitement, je recommande l’choice ciblée la moins risquée : jamais de pulvérisation ou d’utility de routine sur les plantes en fleurs visitées par les abeilles. Remarque : Lorsqu’on lui a demandé remark citer cette réponse, le chatbot m’a donné à la fois le libellé pour créditer Perplexity AI et m’a demandé de citer la ressource Pêche et Faune que j’ai placée dans les références.
Grok (xAI)
Oui, lorsque les gens posent des questions générales sur l’aménagement paysager, je begin souvent par des recommandations conventionnelles et pratiques. Certaines de ces pratiques – grandes pelouses traitées chimiquement, pesticides systémiques, plantes ornementales à fleurs doubles ou paillage intensif – ne sont pas très favorables aux pollinisateurs. Je signale les plus nuisibles et suggest de meilleures choices lorsque les utilisateurs mentionnent les abeilles, les pollinisateurs ou la durabilité, ou lorsque les inconvénients sont particulièrement évidents.
Lecteurs, êtes-vous toujours avec moi ? Il m’a fallu un sure temps pour le mettre en place, mais je begin à comprendre à quel level ces chatbots sont puissants. J’ai interrogé ChatGPT sur ses numéros d’utilisateurs. Le chatbot m’a proposé d’écrire, « ChatGPT dessert désormais des centaines de tens of millions de personnes chaque semaine – de l’ordre de 900 tens of millions d’utilisateurs actifs hebdomadaires selon les annonces publiques d’OpenAI – ce qui en fait l’une des plus grandes sources de conseils quotidiens au monde, y compris des conseils sur le jardinage et la gestion du paysage. »
Un graphique fourni par Claude, un assistant IA réalisé par Anthropic (Determine 1, Les chatbots IA sont déjà dans le jardin) résume certains des nombres d’utilisateurs stupéfiants auxquels j’ai fait référence plus tôt. Les estimations du nombre d’utilisateurs mensuels de Meta AI sont de 1,2 milliard et celles de Google Gemini de 900 tens of millions. Si ces utilisateurs recherchent de l’aide en matière d’aménagement paysager et ne demandent pas aux chatbots de fournir des conseils respectueux des abeilles, ils pourraient être orientés vers des pratiques de gestion paysagère moins favorables aux abeilles (sauf pour les utilisateurs de Perplexity AI !).
Les apiculteurs sont désormais confrontés à un autre défi quant à la santé de leurs colonies. Malgré le mouvement respectueux des abeilles dans l’aménagement paysager, la plupart des chatbots IA admettent volontiers que ce n’est pas leur priorité. Bien qu’ils partagent de manière experte des recommandations d’aménagement paysager respectueuses des abeilles lorsqu’ils y sont invités, la plupart doivent être incités.
Alors, apiculteurs, soyons vigilants. Encourageons ceux qui aménagent et utilisent l’IA à inciter. Remark pouvons-nous inciter? Demandons à nos chatbots :
ChatGPT
« Quelles sont les façons les plus respectueuses des abeilles et des pollinisateurs de gérer mon paysage tout en équilibrant mes besoins pratiques ? »
Réponse générée par Claude, un assistant IA réalisé par Anthropic.
Demandez à votre IA : « Suggérez un aménagement paysager respectueux des abeilles : des plantes indigènes sans pesticides fleurissant du printemps à l’automne, avec de l’eau et un sol intact. »
Cette réponse a été générée avec l’aide de Perplexity AI
Indiquez votre emplacement, votre soleil, votre sol et votre espace ; demandez des fleurs indigènes, sans pesticides, tout au lengthy de la saison et un habitat de nidification pour les abeilles.
amical dans leurs invitations. Graphique créé avec ChatGPT (OpenAI), incorporant une photographie originale de Rebecca Masterman.
Grok (xAI)
Ajoutez : « Recommandez des plantes respectueuses des abeilles mellifères avec un nectar et un pollen continus ; préférez les plantes indigènes et évitez les pesticides. »
Eh bien, vous pouvez voir que ces chatbots aiment vraiment les fleurs indigènes ! Travaillons à accepter des fleurs non indigènes un autre jour. Pour l’on the spot, nous devrions probablement nous concentrer sur la tâche à accomplir : des chatbots IA respectueux des abeilles. Mes compétences en conception graphique ne sont pas tout à fait à la hauteur pour lancer une grande campagne sur les réseaux sociaux pour transmettre ce message au public planteur. J’ai donc demandé de l’aide à mes nouveaux amis IA. Consultez les figures 2 et 3 pour leurs idées.
Existe-t-il des apiculteurs talentueux capables de partager un message conçu par l’homme avec les utilisateurs d’IA ? Je pense que nous apprécierions tous cette aide. Si vous souhaitez partager vos idées de conception pour une campagne Bee Pleasant AI, veuillez m’envoyer un e-mail à mindingyourbeesandcues@gmail.com.
Pour l’on the spot, lorsque vous expliquez au public remark aider les abeilles, pensez à ajouter le message selon lequel s’il consulte l’IA pour ses jardins et ses paysages, incluez une invite respectueuse des abeilles.
Références et ressources
Malik, Aïcha. 27 février 2026. ChatGPT atteint 900 tens of millions d’utilisateurs actifs par semaine
https://techcrunch.com/2026/02/27/chatgpt-reaches-900m-weekly-active-users/?utm_source=chatgpt.com
Service américain de la pêche et de la faune. « Souligner l’significance des pollinisateurs. » Service américain de la pêche et de la faune, https://www.fws.gov/story/highlighting-importance-pollinators. Consulté le 8 août 2026
Numéros d’utilisateurs du chatbot (graphique à barres) :
«Meilleurs chatbots IA en 2026 (ChatGPT et options)» – rework.com, citant le rapport Prime 100 Gen AI Shopper Apps d’a16z (février 2026) et les données de trafic IA générative de Similarweb
https://assets.rework.com/instruments/ai-tools/best-ai-chatbots-2026
« ChatGPT vs Claude vs Gemini vs Perplexity Statistiques 2026 » — sqmagazine.co.uk
https://qmagazine.co.uk/chatgpt-claude-gemini-perplexity-statistics/
« Meilleurs chatbots d’IA génératifs par half de marché – juillet 2026 » — Première web page de Sage
https://firstpagesage.com/stories/top-generative-ai-chatbots/
« La half de marché de ChatGPT tombe à 46,4 % (2026) » — Tech Insider, citant le rapport State of AI 2026 de Sensor Tower (by way of TechCrunch, 16 juin 2026)
https://tech-insider.org/chatgpt-market-share-below-50-percent-2026/
« ChatGPT mène toujours la course aux modèles d’IA, mais Gemini et Claude changent le tableau de bord » – citant les chiffres clés de Reuters/Sensor Tower et de Google I/O 2026.
https://webiano.digital/chatgpt-still-leads-the-ai-model-race-but-gemini-and-claude-are-changing-the-scoreboard/
« ChatGPT vs Claude vs Gemini (revenus, utilisateurs et financement) » – aifundingtracker.com
https://aifundingtracker.com/chatgpt-vs-claude-vs-gemini/
« Statistiques AI et ChatGPT pour 2026 (données d’utilisation et d’adoption) » — On the spot Press, citant OpenAI, Google I/O 2026 et les résultats de Meta pour le premier trimestre 2026 (by way of DemandSage)
https://www.instantpress.co/ai-statistics
« Half de marché de l’IA 2026 : ChatGPT, Gemini, Claude et la bataille pour la domination de l’IA » — citant Momentic (juillet 2026), Sensor Tower by way of TechCrunch (juin 2026)
https://aibusinessweekly.web/p/ai-market-share-2026
« Des jardiniers passionnés aux novices qui ne savent pas par où commencer, l’IA peut être un outil utile » – Maisons et jardins (août 2024)
https://www.homesandgardens.com/gardens/ai-in-gardening
«Meilleures purposes d’aménagement paysager d’IA en 2026» – Rework AI, citant le rapport sur les tendances en matière d’aménagement paysager aux États-Unis de Houzz
https://www.remodelai.io/weblog/best-ai-landscape-design-apps
Becky Masterman a obtenu un doctorat en entomologie à l’Université du Minnesota et est actuellement l’animatrice du podcast Beekeeping Right now. Veuillez envoyer un e-mail partageant vos réflexions sur le chatbot IA à mindingyourbeesandcues@gmail.com.
