Alors que la tempête tropicale Debby traversait la Caroline du Nord cette semaine, le New York Instances a publié un article jeudi avertissement sur le hazard potentiel de débordement des lagunes porcines. Il est accompagné d’une picture trompeuse d’une ferme porcine inondée — depuis six ans – qui montre en fait un lagon réussissant à retenir les eaux de crue.
L’article aurait pu débuter par une nouvelle prometteuse selon laquelle « aucun débordement de lagon n’a été signalé ». Ce fait a été enfoui dans le 15ème paragraphe.
Le journaliste aurait pu souligner les déversements de déchets qui se sont réellement produits en Caroline du Nord cette semaine, notamment une usine de traitement des eaux usées du comté de Brunswick qui a déversé plus de 750 000 gallons de déchets dans la rivière Lockwood Folly. Ce détail a été caché dans le 13ème paragraphe.
Les usines de traitement des eaux usées de Caroline du Nord constituent depuis longtemps une plus grande menace pour la qualité de l’eau que les élevages porcins. À la suite de l’ouragan Florence en 2018, le secrétaire du DEQ, Michael Regan (maintenant chef de l’EPA des États-Unis), a déclaré : « Nous nous concentrons vraiment sur nos installations (municipales) de traitement des eaux usées, automobile il y a probablement des ordres de grandeur plus de déchets humains qui ont échappé à ces installations de traitement des eaux usées que ceux qui ont échappé à ces lagunes à porcs. »
Mais le New York Instances n’était pas intéressé à mettre en lumière la menace que représentent les usines de traitement des eaux usées. Au lieu de cela, ils ont souligné leurs inquiétudes quant à ce qui pourrait arriver si les lagunes à porcs débordaient. (Ce qu’ils n’ont pas fait.)
Pour faire valoir ce level, le journaliste s’est tourné vers le Southern Environmental Legislation Heart, une organisation activement impliquée dans des litiges ciblant l’industrie porcine (un level qui était commodément absent de l’article).
Le SELC a souligné les risques d’inondation des lagons et a accusé les élevages porcins de contribuer au changement climatique en premier lieu. (Paradoxalement, SELC et d’autres continuent de s’opposer activement aux projets de gaz naturel renouvelable dans les fermes porcines de Caroline du Nord. Ces projets réduisent considérablement les émissions de gaz à effet de serre et utilisent des lagunes couvertes qui minimisent les risques d’inondation.)
Malheureusement, le New York Instances n’a pas pris la peine de contacter l’industrie porcine pour obtenir ses commentaires.
Nous aurions dit au journaliste que l’industrie porcine a collaboré avec l’État de Caroline du Nord pour fermer définitivement 43 fermes porcines et 103 lagunes situées dans la plaine inondable centenaire. De tels efforts font des merveilles pour prévenir les inondations dans nos fermes lors des tempêtes tropicales.
Ce n’est là qu’une omission notable dans une histoire qui semble conçue pour alimenter des craintes infondées plutôt que de rapporter les faits.
Les éleveurs de porcs de Caroline du Nord travaillent sans relâche pour se préparer à des tempêtes comme celle-ci – et nos fermes ont très bien survécu aux ouragans majeurs.
Les fermes porcines doivent suivre des réglementations strictes conçues pour protéger l’environnement. Cela implique de maintenir plus d’un pied et demi d’espace de stockage disponible dans les lagons, une mesure d’urgence précisément pour gérer la pluie provoquée par des tempêtes majeures comme celle-ci.
Nous sommes prêts à affronter les pluies. Nous souhaitons simplement que cela ne soit pas toujours accompagné de reportages aussi irresponsables.
Pour connaître la vérité sur les fermes porcines et les ouragans, visitez ncpork.org/fact pour un aperçu approfondi de la façon dont les fermes porcines sont bien préparées aux tempêtes.
Un lagon dans l’est de la Caroline du Nord, à la suite de la tempête tropicale Debby