Suite à mon premier message sur Usborne Encyclopédie pour enfants de la vie préhistorique (alias La vie préhistorique, faisant partie de la série In Faculty and At Dwelling en Russie dans les années 90), au moins quatre personnes voulaient que je proceed et révise certaines des illustrations non mésozoïques et non dinosaures. Alors c’est parti ! Plutôt que de commencer par les mammifères malodorants du Cénozoïque, je préférerais que nous puissions d’abord revenir à une époque plus easy et meilleure… le Permien, ou peut-être le début du Trias. (Qui peut le dire ?)
Pour être juste, la plupart des animaux dans la scène ci-dessus existaient au début du Trias, avec Sauroctonus étant l’exception (et il y a de fortes possibilities que je ne connaisse pas l’histoire de la science entourant ce gorgonopsidé russe particulier, alors n’hésitez pas à m’éclairer). Alors que le Lystrosaure paraît très conventionnel, le Euparkéria est étrangement tentaculaire et quadrupède à mes yeux ; cela pourrait simplement être le résultat de la tentative de Hersey d’écraser l’animal dans la scène. Thrinaxodon ressemble beaucoup plus à un furet qu’il n’a probablement le droit de l’être, tandis que Sauroctonus a des plis cutanés plus hideux qu’un Shar-Pei, ainsi que des rangées de nodules d’side très reptilien le lengthy de ses flancs. C’est tout le contraste avec les interprétations plus récentes et plus épurées des gorgonopsides.
Hé, regarde, un dinosaure ! Je ne peux tout simplement pas résister. Dans ce cas c’est Diatryme, alias Gastornis giganteusalias Diatryma gigantea. C’est un autre Brontosaure/Apatosaure scenario, sauf que beaucoup moins de gens se souviennent des médias populaires dans lesquels le nom le plus apprécié est apparu (et le problème n’a pas encore été entièrement résolu). En tout cas, il s’agit d’une interprétation Knightienne un peu dépassée avec un plumage de ratite, mais on ne pouvait guère s’attendre à quelque selected de différent d’une illustration réalisée au plus tard au début des années 80 par un illustrateur professionnel. Je me souviens cependant de représentations plus récentes (bien que toujours prédatrices) des années 90, et maintenant je me demande quand le plumage semblable à un ratite est tombé en disgrâce. Fais-moi savoir! Je suis curieux mais aussi assez paresseux.
Nous devrions enfin arriver aux véritables mammifères. Mes épisodes préférés de Planète préhistorique : ère glaciaire étaient ceux mettant en vedette des cinglés de l’hémisphère sud, et j’ai donc été ravi de voir que ce livre en présentait un sure nombre. Le plus malheureux est peut-être Thylacosmilusoù l’illustration montre clairement que le pauvre vieux Hersey ne savait vraiment pas quoi faire du visage de l’animal (le matériel de référence étant difficile à trouver à l’époque). Cette reconstruction est probablement un peu trop féline, ce qui est compréhensible. En dessous, nous avons une créature qui, j’en suis sûr, determine dans le Guerres des étoiles préquelles. Je m’en souviens aussi comme de la chair à canon de base dans Planète préhistoriqueétant toujours pourchassé et poursuivi par divers autres animaux, ce qui m’a fait un peu pitié pour le pauvre cher. Je ne sais pas grand-chose sur tous ces mammifères préhistoriques, mais cette trompe ressemble étrangement à un éléphant.
D’autres créatures d’Amérique du Sud figurent sur la web page opposée, notamment Mégathérium, Phorusrhacos buriani et Doedicurusqui ressemble ici à un hamster croisé dans une rue pavée pittoresque. Alors que le Phorusrhacos a beaucoup de caractère malgré son apparence légèrement plagiaire, ma fonctionnalité préférée sur cette web page est de loin le information pour créer le vôtre Doedicurus à partir de pâte à modeler, de pois secs ou de lentilles et d’un morceau de carton. (Vous aurez également besoin d’un crayon pour le travail de détail.) Merveilleux – J’espère que quelqu’un en a réellement fait un.
Le Planète préhistorique L’épisode se déroulant à Straya était un autre remarquable, et j’étais donc heureux de voir Diprotodon et Procoptodon apparaissent également ici. Ce dernier était un kangourou géant au visage courtroom qui ne ressemblait certainement pas seulement à une model agrandie du kangourou rouge d’aujourd’hui, et la model de Hersey est donc loin de la réalité ; encore une fois, il convient de rappeler qu’il n’avait probablement rien d’autre à faire que « très gros kangourou ». Le Diprotodon semble assez conventionnel, bien que peut-être un peu plus poilu qu’il ne l’était probablement.
J’adore les rhinocéros (et leurs proches), alors je me devais de partager le livre Paracératèreapparaissant ici sous ce qui est maintenant l’un de ses synonymes juniors, Balucithère. Il s’agit essentiellement d’une copie de celle de Burian, bien que les pattes ici semblent étrangement minces et ressemblent à celles d’une girafe pour un animal aussi massif. C’est toujours un bon clone de Burian. C’est à peu près tout ce que j’ai à dire. Y a-t-il une motion sur La Brea Tar Pit dans ce livre ?
Ah, c’est parti. Le mammouth colombien ici est assez impressionnant et bien détaillé, le Smilodon ne sont pas du tout mauvais, et même si je n’étais pas sûr des terribles loups au début, leur anatomie est plutôt correcte et ils ont un pelage intéressant (au moins, ils ne sont pas blancs). Cette illustration pourrait bien être une autre copie de Burian (elle semble terriblement familière), mais pour le travail d’un illustrateur travaillant dans une encyclopédie pour enfants, c’est une bonne selected. Et regarde, il y a Teratornis.
Même si je m’intéresse habituellement aux dinosaures du Mésozoïque (c’est pourquoi j’écris pour L’amour au temps des chasmosaures et non l’amour au temps des Coelodonta), peut-être que mon illustration préférée dans tout ce livre représente un rhinocéros laineux. Magnifiquement détaillée et posée de manière saisissante dans un paysage austère et enneigé, l’illustration ci-dessus est extrêmement évocatrice. Bien que de nombreuses illustrations de ce livre soient dérivées ou manifestement destinées à représenter un assemblage d’animaux d’apparence non naturelle dans le however d’une encyclopédie, on a vraiment l’impression ici de rencontrer cet animal dans la steppe, son positionnement au sommet d’une congère soulignant sa présence impressionnante et sa corne intimidante.
Ou peut-être que je deviens encore mou dans la tête. S’il s’agit d’une autre copie de l’œuvre de quelqu’un d’autre, ne me le dites pas ; Je suis plus heureux de ne pas savoir.
ET ENFIN… les humains. Ou quoi que ce soit. Je me suis senti obligé de les inclure automotive le rhinocéros laineux se trouve en fait d’un côté d’une double web page, avec ces primates de l’autre côté. Pourquoi ont-ils l’air si ratatinés et ridés ? C’est bouleversant. Je ne sais pas s’ils le sont Homo sapiens ou H. néanderthalensis – tout ce que je sais, c’est qu’ils ont le même coiffeur. Leur maman.