Après avoir examiné l’picture changeante de Tyrannosaure en 2023 Les plumes du tyrannosaureAdam Smith, Jonathan Emmett et Stieven van der Poorten sont de retour avec un livre de suivi sur le même thème – mais cette fois, mettant en vedette toute une gamme d’animaux préhistoriques. C’est vrai – malgré le titre, ce livre ne se limite pas à nos amis reptiles mésozoïques préférés (c’est juste que Grandes erreurs de dinosaures et d’autres animaux préhistoriques n’était pas aussi vif). Peut-il maintenir le difficile équilibre entre une précision scientifique nuancée, une brièveté adaptée aux enfants et un dialogue chargé de jeux de mots entre deux paléo-copains qui voyagent peut-être dans le temps ? Mentionnera-t-il le « Scrotum humanum » et les ammonites naviguant avec de vastes appendices charnus comme des yachts céphalopodes cauchemardesques ? Jetons un coup d’oeil.
Le livre swimsuit deux personnages représentant le passé et le présent du paléo. La paléontologue actuelle est une femme basée sur Susie Maidment (comme par Adam), qui travaille au Muséum d’Histoire Naturelle et est suffisamment necessary pour avoir sa propre web page Wikipédiacontrairement à vous et moi. (Tais-toi, Darren.) C’est merveilleux de voir une certaine représentation des paléontologues féminins, en particulier à la lumière de la conférence de Chelsey Knyff à la DinoCon de cette année (sur laquelle nous reviendrons bientôt, j’en suis sûr). The Ghost of Palaeo Previous, quant à lui, est basé sur Edward Drinker Cope (au moins en termes de sens vestimentaire et de hairstyle approximative), et heureusement pas sur Richard Owen comme dans ce cas. Vidéo NHM que j’ai revue une fois. En parlant de DinoCon, cela semble être l’event idéale de brancher les collectible figurines Marsh and Cope ‘Palaeontological Monster in my Pocket’ de Splendidhand que j’ai récupérées là-bas, simplement parce que je les trouve géniales. Ils sont disponible à l’achat en ligneVous savez!
Mais revenons au livre. Notre paléontologue moderne non-Maidment rigole devant une illustration classic de Stégosaureprovoquant l’apparition de Not-Cope, qui se demande alors quels autres animaux ont connu un changement radical dans notre compréhension d’eux au fil des ans, à mesure que de nouvelles preuves sont apparues. Le lecteur est ensuite propulsé dans la préhistoire, avec des reconstructions obsolètes d’animaux en niveaux de gris présentées aux côtés de leurs équivalents modernes, qui sont bien sûr montrés dans la glorieuse imaginative and prescient de Van der Poorten-o. Je reste un grand fan de l’œuvre de van der Poorten, qui trouve forcément le compromis idéal entre une stylisation attrayante, légèrement caricaturale, et une rigueur scientifique. Malgré leur stylisation, il serait difficile de trouver de graves erreurs anatomiques dans aucune de ces pièces (la griffe compte sur Stégosaure » les mains, ce n’est pas sérieux. Chut). Les reconstructions modernes parviennent à être glorieusement vibrantes et colorées tout en arborant des motifs de peau remarquablement plausibles, rappelant souvent les lézards des temps modernes. L’un des énormes avantages de ce livre par rapport à son prédécesseur est que van der Poorten a la liberté d’illustrer un assortiment d’animaux dans leur environnement, ce qui ajoute énormément à Les grandes erreurs des dinosaures‘ attrait world.
Comme toujours, ce sont des pictures que j’ai prises et le livre est plus beau que celui-ci en principal !
Comme avec Les plumes du tyrannosaureje suis un grand fan de l’idée de prendre ce qui était souvent une notice de bas de web page amusante dans les livres sur les dinosaures de mon enfance – les premiers paléontologues se trompaient sur tout cela, ha ha ha, ne sommes-nous pas si supérieurs maintenant – et de construire un livre entier autour de cela, uniquement de telle manière que les efforts des scientifiques du passé soient célébrés. Le texte explicatif ici indique très clairement que les scientifiques du 19e siècle (et parfois plus tard, mais c’est surtout le 19e siècle) ont réussi extraordinairement bien étant donné les ressources limitées dont ils disposaient, et parviennent à le faire d’une manière suffisamment succincte pour être comprise par les enfants (probablement ; je n’en connais pas). Bien sûr, il est indéniable que les reconstructions à l’ancienne sont assez amusantes à regarder, mais il est révélateur que van der Poorten leur prodigue autant d’amour, en niveaux de gris fantomatiques, qu’il le fait sur les variations plus récentes. Pour les nerds adultes, il y a un plaisir supplémentaire à découvrir les sources des incarnations rétro (bien qu’aucun level ne soit attribué pour la connaissance des dinosaures de Crystal Palace).
Cet Iguanodon de model moderne est tout simplement magnifique.
Au-delà des dinosaures évidents, des friandises vous attendent ici, comme des ptérosaures ressemblant à des chauves-souris, dos à l’avant. Élasmosaure et des ammonites à floor lisse (une particulièrement obscure). Même Anomalocaris obtient une point out, dans le contexte où il était initialement considéré comme trois créatures distinctesqui est peut-être l’histoire la plus remarquable de toutes. Dans chaque cas, des idées concurrentes sur l’animal concerné sont mentionnées, donnant un aperçu du processus scientifique de désaccord (j’en suis sûr très respectueux) basé sur les preuves disponibles ; par exemple, tandis que le chauve-souris Ptérodactyle est basé sur le travail de Newman de 1843, il est mentionné que « Georges Cuvier avait correctement identifié l’animal comme un reptile volant en 1801 », avec une explication ensuite du changement de vue sur la crête de la tête de l’animal. Pendant ce temps, notre ancien paléontologue est constamment impressionné par la façon dont la science a progressé depuis son époque et accepte volontiers la nouvelle interprétation des choses. Sauf lorsqu’il s’agit de dinosaures à plumes, où il insiste que les oiseaux ne peuvent pas être liés aux dinosaures et que Longisquama est la clé de tout. (Je plaisante. Qui fait que?)
S’il y a une série que j’aimerais bien remonter dans le temps, apparaître comme un fantôme monochrome (qui est de toute façon proche de mon cogneur quotidien) et les persuader de changer quelque peu, ce serait celle mettant en vedette Déinocheirus. Le texte mentionne que « les paléontologues pensaient que Déinocheirus ressemblait à une model géante d’un « dinosaure autruche » ordinaire », qui est en général C’est vrai, même si, bien sûr, certaines restaurations le représentaient soit comme un gros théropode générique avec de longs bras, soit comme une sorte de théropode ultime coupant et déchirant la chair des sauropodes. La model old-school représentée par van der Poorten a un side très générique, alors que j’aurais préféré voir quelque selected qui s’apparente davantage à un grand Gallimimuspour mieux souligner que l’opinion consensuelle s’est avérée correcte en termes d’affinités de l’animal, mais qu’elle s’est avérée bien plus étrange que quiconque aurait pu l’imaginer. Cela reviendrait à faire valoir un argument similaire à (au moins un des arguments avancés dans ) Tous les hierJe suppose; que même si nous devons faire consideration à ne pas commettre des erreurs extrêmes (comme restaurer Thérizinosaure comme une tortue), l’étrangeté de la nature ne doit pas être sous-estimée.
Pourtant, ce n’est qu’une web page, et dans un livre d’photographs destiné aux enfants, des compromis doivent être faits. Dans l’ensemble, ce livre doit être applaudi pour bon nombre des mêmes attributs qui ont fait Les plumes du tyrannosaure si digne – non seulement il présente aux enfants l’idée de l’évolution des opinions sur ces animaux au fil du temps (ce qu’ils connaissent probablement déjà), mais il le fait tout en présentant les découvertes clés de manière accessible et sans dévaloriser les scientifiques du passé. En fait, il est souligné à la fin que bon nombre des factors de vue que nous avons aujourd’hui changeront également à mesure que de nouvelles preuves seront mises en lumière. Encore une fois, si vous connaissez des enfants qui aiment les dinosaures (au-delà du easy fait d’aimer les movies de The Franchise) ou qui sont simplement followers du travail de Stieven van der Poorten (et pourquoi ne le seriez-vous pas ?), je vous recommande fortement d’en acheter un exemplaire.